[riweth]

Вот все кивают на массовую культуру, какой-де это ужас, заполонивший все, и, мол, раньше не так было. А мне кажется, что 90 процентов всяких произведений всегда были массовыми - от сказок и похабных частушек (а средневековые фарсы какие бывают похабные, ммм) до романов. Вот мы говорим - ооо, корифеи прошлого... Так эти корифеи - те, кто остался актуальным до наших дней. А что за романы читала допоздна пушкинская Татьяна? Да, мы не знаем названия ни одного из этих романов, но что они были, скорей всего, популярным дамским чтивом без особой мысли - я в этом почти уверена.
Помните замечательный кадр из "Звезды пленительного счастья", где непутевый дворянин приехал к матушке, барыне со сдвигами? Помните, что ей читал громогласный лакей? Что-то такого же пошиба. "Ах, та же приятность в ваших взорах.. ах, сознание мое помутилось".




Кстати, вот тут я случайно нашла классную подборку обложек остросюжетной ненаучной фантастики для подростков конца девятнадцатого века - начала двадцатого.
А вот еще интересная ссылка - о самом популярном в царской России писателе лубочных книг Матвее Комарове и о лубочной литературе как таковой. Да, википедия, но зато сжато и понятно. Особенно прекрасен список того, что было среди людей не очень образованных, но грамотных популярно. Вот и альтернативная Вики ссылка для тех, кто Вики презирает.

@темы: вразносмышлизмы

Comments

[Долгопят-оборотень]

Да, мы не знаем названия ни одного из этих романов, но что они были, скорей всего, популярным дамским чтивом без особой мысли - я в этом почти уверена.


Ну, вообще "Она влюблялась в обманы/И Ричардсона, и Руссо".

[riweth]

Окей, моя вина, этот момент снимается.
Но дамские романы упоминаются как довольно рано распространенный жанр, хотя, конечно, не такие эротически наполненные, как мы сейчас привыкли. Счас поищу.

[Kathelin Shatowillar]

А я вот люблю современные дамские романы, есть в них какая-то незамутненность сознания

На самом деле, это действительно очень ранний жанр, хотя в веке тринадцатом это еще именовалось "рыцарским романом". Но рыцари, естесственно. ничего такого не читали, у них были занятия поинтереснее, так что литература, по большому счету, женская.

[riweth]

Kathelin Shatowillar, так а я не говорю, что это однозначно плохо, просто ИМХО это факт - большая часть даже, скажем так, не написанной буквами на бумаге литературы, а вообще произведений - это произведения ширпотребные, для развлечения того или иного класса. Рыцарский роман - ага, сказки - да, саги - да, пожалуй.
И далеко не всегда это были вещи, которые можно счесть какими-то памятниками духовности, это могла быть и байка про соседа. А талантливо написанные ширпотребные вещи вполне в классику входят - тот же Жюль Верн и Стивенсон писали на заказ в образовательных и развлекательных целях. Но они были Жюль Верн и Стивенсон, а сколько осталось романчиков и романов, которые до нас вообще не дошли?

[Kathelin Shatowillar]

riweth, нет книг моральных и аморальных. есть книги хорошо или плохо написанные (с)

Я уже пыталась мужу доказать, что половина классики это безусловно прекрасная и талантливая, но антикварная беллетристика. Он мне не поверил

[Долгопят-оборотень]

riweth, ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Старджона

[riweth]

Cпасибо, да, это тоже в тему.